Ik ben 170 en *uche* 68 kg. Ok, misschien 2 kilo'tjes meer, en rijd op een 160 prior khyber, carbon versie. (dus iets stijver dan gewoon, heb ik me laten vertellen)
Het hangt erg af van stijfheid, radius en running length/effective edge of een board te groot voor je is of niet (En kunnen. En rijstijl. En flexprofiel. En hoeveelheid taper)
De 160 khyber heeft een radius van 8.0 (geen idee over de effective edge, helaas) en een hele bak taper. Ik vind m heerlijk. Ik heb ook de spearhead en de BC splits getest voor ik kocht, de spearhead in 161 cm, ook 8.0 radius, een klein tikkie minder taper, maar ik vond m niet lekker, veel te stug en te lang en te grof voor mij. (Langere running length/effective edge, denk ik) en de BC in 158, ook 8.0 radius, bijna geen taper (4 mm, net als de boards hierboven) maar die vond ik dan weer te wishywashy, te zoekerig. Te korte running length waarschijnlijk, in samenspel met een wat slapper board. De spearhead was carbon, de BC niet.
Als ik in die tabel zo zie dat de 162 een effective edge heeft van 1140 en sidecut radius van 9,4, terwijl de 158 1160mm EE heeft bij een radius van 9,5, dan denk ik dat de 162 korter zal aanvoelen dan de 158.
De 154 is 4 cm korter, maar heeft dezelfde effective edge als de 162, met een kleinere radius, van 8,8.
Die zal dus een beetje wendbaarder zijn, maar wel stug aanvoelen, vermoed ik.
Als je me nog volgt: ik zou de 162 nemen.
Het zijn wel aziatische maatjes ja, in ik vraag me af (vooral bij die 154) of de verhoudingen radius/effective edge en lengte/ stijfheid wel goed op elkaar zijn afgestemd. Misschien is een hap uit zijn kont zoals Dorylus aangeeft nog een hele goede oplossing!
We dont stop playing because we grow old, we grow old because we stop playing
PS en disclaimer: ik heb een bepaalde rijstijl, en sommige boardjes passen gewoon niet bij die rijstijl. Ik weet inmiddels dat ik een radius van rond de 8,0 lekker vind, met een running length van ongeveer 1100 nog iets, en dat taper leuk is. Maar dat is wat voor mij werkt, en dat hoeft dus helemaal niet voor iemand anders ook zo te zijn.
kortere radius = wendbaarder, maar zoekeriger in grote bochten, hogere radius = sublieme lange grote snelle bochten, maar niet leuk in bos, buckels of op lage snelheid.
We dont stop playing because we grow old, we grow old because we stop playing
T lastige is dat alle planken als ik t goed begrepen heb een full camber profiel hebben (toch? @dorylus) en dan voelt, zeker met een 9,4 radius, een 162 echt heel lang ( die wil met mij dr op iig vooral heel hard rechtdoor). Ben t wel met @dutchess eens dat de specs van de 158 nogal vreemd zijn in vergelijking met de rest van de boards, en t board nou niet bepaald makkelijker maken, maar dan zou ik eerlijk gezegd eerder richting t 154 board neigen.
dat gezegd de 162 met n zachtere flex en DIY swallowtail is natuurlijk wel heel vet 馃榾
@Poedertijn Net even de tijd gevonden om het te meten.
Ik denk wel dat het niet exact hetzelfde is omdat het de swallow.
Stuur me anders nog even je email adres, want ik bedacht net dat de gaten wel op de templates staan, dan stuur ik die door, en kun je het exact meten.
Gisteren nog wat info gekregen van mijn Chinese vriend.
Blijkbaar hebben ze problemen met de combinatie van een sublimated topsheet en UV coating.
Deze zou niet goed hechten, waardoor de coating loskomt. Hij wil deze dus liever niet maken voor ons.
Hij stelt volgende opties voor:
1: Houten topsheet met UV coating. Dit is een fineer laag, mag een klein zwart of wit logo op.
2: Sublimation topsheet met 'rough wear resistant coating'.
3: "Rough Matte topsheet" zonder coating. Dit gebruiken ze blijkbaar op hun rental skies, en zou ook duurzaam zijn. De print kan dan max in 3 kleuren zijn.
Hieronder nog enkele foto's.
Van de houten topsheet heb ik geen foto, maar dat is zoals mijn plank, maar dan volledig fineer met een klein logootje.
Ik zal vanavond iedereen die ge茂nteresseerd was ook even een PM sturen.
Als we aan 10 komen kunnen we er mee beginnen 馃槂
En als je geen PM krijgt, laat dan even iets weten.
Optie 3 is denk ik dezelfde als op de Furbergs van afgelopen seizoen. Het is iets dikker en je ziet de krassen niet waardoor het heel mooi blijft. En de sneeuw hecht er niet echt aan, wat ook wel fijn is. Dit zou mijn voorkeur hebben.
Zal ik iemand vragen een design voorstel te maken?
@ieism Graag!
Mijn inspiratie voor een design is namelijk niet al te groot 馃槂 Dorylus op 2 jun 2016 17:31
Ik heb het design uit handen gegeven aan een hele goeie snowboarder/ontwerper. Ben benieuwd. ieism op 3 jun 2016 15:29
In dat geval heb ik ook wellicht wel interesse. (Met de nodige voorbehouden).
Kunnen we niet de voor ons perfecte shape aanleveren bij die chinezen? Beetje rocker misschien? Hebben ze zelf ook nog wat aan. Met zoveel kennis bij splitboardend WePowder moet er wel een verkooptopper uitkomen voor ze!
@josvboxtel Ik heb hem vanochtend nog eens gemaild.
Dit was wel de laatste keer dat ik vroeg achter de swallowtail 馃槂
Ze doen het echt niet meer, als je die wil is het sowieso zelf de zaag erin.
Een mal openen kost ongeveer 800usd zegt hij.
Ik veronderstel dat dit dan ook slechts voor 茅茅n formaat is.
Lijkt me dus niet echt haalbaar, tenzij je er echt veel afneemt.
@josvboxtel Ik heb hem vanochtend nog eens gemaild.
Dit was wel de laatste keer dat ik vroeg achter de swallowtail 馃槂
Ze doen het echt niet meer, als je die wil is het sowieso zelf de zaag erin. Dorylus op 4 jun 2016 22:39
dan ga ik maar es oefenen met herverbouwen op een getrashed board 馃槂
Dit is 'm geworden! Met dank aan Dryboards, die het superdruk hadden maar dit er toch tussendoor konden doen. @Willem2k Ga je hier geen spijt van krijgen denk je? Zet gewoon die Burton op Marktplaats!
Hoi!
Via via ben ik jullie op initiatief gewezen (super gaaf idee) en heb ook interesse om een splitboard te gaan kopen! Ik vroeg mijzelf af hoe ver jullie zijn met het ontwerp van de Splitboards en wanneer ze daadwerkelijk besteld worden 茅n of ik ook nog mee kan doen 馃槈