Misverstanden over lawines, deel V

Misverstanden over lawines, deel V

Bos is altijd veilig

‘Het is lawinegevaar 4, dus we zijn maar in het bos gebleven’, of ‘Veel sneeuw, maar in het bos zijn we veilig’. Veel gehoorde gedachtegangen, maar berusten ze ook op waarheid? Er zit een kern van waarheid in, maar het absoluut onzin dat er in een bos geen plaklawines voorkomen. Het gevaar op plaklawines is alleen dan heel erg klein wanneer het bladerdak van de bomen een aaneengesloten geheel vormt en de sneeuw dus niet direct op de grond valt, maar eerst een tijdje op de takken en bladeren ligt en dan pas op de grond valt. Dat komt echter alleen voor als de bomen zo dicht op elkaar staan, dat het voor de meeste mensen geen doen meer is om er nog doorheen te boarden of te skiën. Staan de bomen verder van elkaar, dan zijn ook meteen weer plaklawines mogelijk.

Wat vaak vergeten wordt is dat plaklawines in een bos een extra nare aangelegenheid is. Als je in een bos door een plaklawine wordt meegesleurd, dan is het namelijk onvermijdelijk dat je onderweg obstakels raakt. En dat reduceert je overlevingskansen aanzienlijk. Hoofdletsel, gebroken ruggen en nekken zijn helemaal geen uitzondering en dan is het snel gebeurd. Daar staat tegenover dat mensen er ook wel in slagen om zich vast te klampen aan een boom en zo de lawine ontlopen. Dat lukt echter alleen als de plak niet al te ver boven je losbreekt: de krachten worden daarna te hoog.

Ondanks al deze negatieve zaken vind je in het bos toch vaak betere omstandigheden. De wind heeft er geen vrij spel en dus is er vaak minder triebschnee (‘boekensneeuw’@SSC), dan op de kale gedeelten van de berg. Bovendien is het zo dat de bossen in de Alpen botweg laag gelegen zijn (boomgrens 1800 meter) en lager op de berg zijn de omstandigheden nu eenmaal altijd gunstiger. Het is er minder koud (inversies daargelaten), er is meestal minder wind en het ligt verder weg van de berggraten en bergcollen waar de problemen met wind en dus triebschnee over het algemeen het grootst zijn. In Colorado groeien de bomen bijvoorbeeld tot ruim 3000 meter hoogte en daar gebeuren regelmatig ongelukken met lawines in bossen.

Conclusies: in het bos is het wel vaak beter, maar komen zeker plaklawines voor en die zijn dan meteen extra gevaarlijk door al het hout dat je onderweg tegen komt.

meteomorris

Reacties

Gevorderd
popskiAuteur27 januari 2010 · 09:52

Ja,

volledig mee eens. Ik heb een paar jaar geleden in Vallorcine in het bos nog een kleine plak losgetrapt. Aan de rand van de boomgrens, staan de bomen nog te ver uit mekaar. 2 jaar terug is in Montgénèvre nog een ervaren freerider omgekomen in een boslawine, waarbij hij tegen een boom werd verpletterd.

We zullen er aan denken als we komend weekend weer volop de treeruns gaan opzoeken.

Popski

Gevorderd
-Jurjen-Auteur27 januari 2010 · 10:15

Helemaal mee eens, goed verhaal. Misschien aan toevoegen dat bosrand een gevaarlijk punt kan zijn? En dat logischerwijs een afdaling naar een bos toe, waar je wel weer makkelijker een lawine los trapt net zulke pijnlijke gevolgen kan hebben als een lawine in een bos.

Gevorderd
OpaproAuteur27 januari 2010 · 11:31

Morris, is dit artikel soms ‘gesuckertrackt’? ;-)

Age is a matter of mind: if you don't mind it doesn't matter!
Reageren
Mis helemaal niets meer!

Ontvang het laatste nieuws, PowderAlerts en meer!