Fotografie in de sneeuw

Één van de doelen die ik voor dit seizoen mezelf gesteld had, was het oppakken van fotografie. En dat begint natuurlijk in de eerste plaats met een camera zelf. Zonder camera kun je immers ook geen foto's maken. En dus begon er een grote zoektocht op internet en in magaziness; wat voor camera past het beste bij wat ik wil gaan doen. De keuze viel me een stuk zwaarder dan verwacht, enerzijds door mijn redelijk beperkte budget, anderzijds door het ongelofelijk uitgebreide aanbod aan keuze. Waar tot voor kort alleen een DSLR (Digitale spiegelreflex camera) een serieuze keuze was, zijn de systeemcamera's ondertussen minstens net zo goed als een DSLR.

Keuze

Het gaat net wat te veel in detail om precies uit te leggen wat het technische verschil tussen de twee is, maar degene die zich er toch in interesseren kunnen hier een fantastische uitleg over de werking van een DSLR bekijken. Het verschil tussen een systeem- en spiegelreflex camera is in wezen het ontbreken van de (analoge) viewfinder en het spiegelmeganiek. Vanuit praktisch oogpunt maakt het echter wel een groot verschil. Systeemcamera's zijn veel kleiner en makkelijk mee te nemen, waar DSLR's relatief groot en onhandig zijn. Voor de DSLR's zijn echter vooralsnog weer veel meer lenzen en filters beschikbaar, wat voor fotografie in de sneeuw en bergen in het speciaal heel belangrijk is.

Door persoonlijk het gebrek aan fatsoenlijke ervaring met fotografie, was het voor mij echter lastig om goed te bepalen wat voor camera het beste voor mij zou zijn. Ik heb daarom besloten om de relatief dure systeemcamera's voor nu links te laten liggen en voor een wat goedkopere DSLR te gaan zodat ik met een redelijk beperkt budget toch met verschillende lenzen en filters kon werken.

Camera

Ik heb daarom gekozen voor een Canon 100D. In essentie precies dezelfde camera als de 700D, maar dan in een kleinere body. Geen werkpaard en de camera heeft de nodige beperkingen, maar wel een camera met degelijke beeldkwaliteit en voldoende voor mij om uit te vinden wat ik echt wil. Bij de camera heb ik een standaard Canon 18-55mm en een Canon STM 55-250mm gekocht. Beide komen goed van pas, de kitlens voor groothoek foto's en de telezoom vooral voor het filmwerk en fotografie van ver af.

Kwaliteit

Waar ik enigszins bang voor was, is dat de beeldkwaliteit van zowel de body als de lenzen tegen zouden vallen. Ik was toch redelijk in de veronderstelling dat je voor goede fotografie toch in het duurdere segment rond moest neuzen, vooral op het gebied van lenzen. Nu ik een goede maand met de camera op pad ben geweest, moet ik zeggen dat het me alles mee valt. Hoewel ik zeker al een paar keer tegen de beperkingen van een goedkope lens en goedkopere body ben aangelopen, is het wel degelijk mogelijk goede foto's te schieten. Met wat handigheid en soms wat nabewerking, kun je ook met een camera en lens van onder de 500 euro prima foto's maken. Het is alleen veel meer werk. Zo ben je veel meer tijd kwijt met het nabewerken van foto's en moet je soms rekening houden met bepaalde zwaktepunten van een lens. Als je daar echter omheen werkt, kun je toch prima resultaten bereiken, al zeg ik het zelf!

Foto's

Maar goed, ergens over praten is leuk, maar niet voor niets is in de skiwereld de term “picture or it didn't happen” welbekend. Bij deze dus een kleine selectie aan foto's die ik in de afgelopen maand heb gemaakt.

Doelen en video

Je zou op z'n zachtst gezegd kunnen zeggen dat ik er een nieuwe hobby bij heb. Ik krijg van het maken van een goede foto haast net zo veel voldoening als wanneer ik zelf een mooie lijn ski of sprong maak. Dat klinkt misschien wat overdadig, maar toch is het echt zo. En dan hebben we het nog niet eens over de film kant van het verhaal gehad, maar dat is een heel ander verhaal. Eigenlijk verbaast het me nog het meest hoeveel verschil er tussen fotografie en videografie zit. Er zijn met bewegende beelden zoveel extra dingen waar je op moet letten, dat het best lastig kan zijn goede video te schieten, maar daarover later meer!