Iedereen heeft de video van het witte konijn in de lawine al gezien. Nog niet? Het lijkt me sterk, maar mocht je 'm gemist hebben, het gaat dus over een konijn dat probeert (en bijzonder succesvol) niet bedolven te worden door de lawine die achter DCP aanzit. Hilariteit alom natuurlijk, maar goed, in de basis doet het konijn veel dingen niet goed.
1) Het konijn draagt geen lawinepieper
2) Het konijn heeft geen sonde bij zich
3) Het konijn heeft geen schep bij zich
Eigenlijk kunnen we hier al ophouden, want zonder deze drie dingen heb je als konijn natuurlijk helemaal niets te zoeken in de backcountry. Of eigenlijk… er valt nog wel meer op de handelingen van het konijn aan te merken.
4) Het konijn houdt te weinig afstand tot de rijder voor hem
5) Het konijn beweegt naar de lawine toe en niet van de lawine af
6) De routekeuze is slecht. Het konijn had beter niet de gully in kunnen gaan, maar op de ridge moeten blijven.
7) Het konijn had kunnen weten dat hier vaker lawines naar beneden komen, er ligt namelijk al een oude lawine beneden.
8) Het konijn ziet eruit als een local, dus hij kunnen weten dat dit een gevaarlijke afdaling was.
Zo zie je maar, konijnen hebben nog veel te leren over veilig onderweg zijn in de backcountry. Het wordt tijd dat we deze eens gaan aanpassen naar een versie voor onze langorige vrienden uit het dierenrijk.
Reacties
En gelukkig weet een @@Haas meer dan een konijn.
Zie toch nog wel een pluspuntje.
De zwemachtige bewegingen waardoor ie bovenblijft.
ik ben geen Freek Vonk maar volgens mij is het een haas en geen konijn.
Is het konijn al terecht? Ik heb namelijk nog een goed recept met granberries! :-)
Wat mij vooral opvalt is het feit dat hij/zij een totaal verkeerde outfit aanheeft.
Mij hebben ze altijd gezegd dat een witte outfit in de sneeuw niet goed staat op de foto’s :0
Misschien eens laten kleden door The North Face of zo?