GoPro Instellingen


  • robb
    Beginner
    robb op 20 december 2012 · 18:14
    Hi,

    Even een vraagje aan andere GoPro gebruikers:

    ik heb al twee jaar de GoPro HD.. ik ga zaterdag een weekje naar Oostenrijk en wil graag weten welke instellingen jullie gebruiken tijdens het skien.

    Ik twijfel altijd tussen

    r3 720p (60 fps, widescreen)
    r4 960p (30 fps, 4:3)
    r5 1080p (30 fps, widescreen)

    Vraag 1:

    fps is dus het hoogste bij r3 (maar de kwaliteit het laagst) Wat kiezen jullie? 30 of 60

    Vraag 2:

    Widescreen of 4:3 ik vind het altijd leuk om je skies te zien, alleen met 4:3 beeld lukt dit eerder dan 16:9. Wat kiezen jullie?


    gr. Robbert
  • Vinnie
    Advanced
    Vinnie op 20 december 2012 · 18:19
    Ik gebruik meestal R4, alle beelden in de edit van PA9 zijn op deze stand geschoten.

    R3 heb ik wat nare overbelichtings ervaringen mee op originele Hero en R5 vind ik te veel fisheye.
    Sharing Secrets, Sharing freedom!
  • SvenS
    Beginner
    SvenS op 20 december 2012 · 18:21
    Ik heb geen GoPro, wel me gewerkt, maar doe wel het een en ander met film dus kan je vast enigszins helpen. Allereerst zou ik tegenwoordig gewoon altijd voor 16:9 gaan. Dat is gewoon de standaard geworden. Als je je ski's wil blijven zien kan je de GoPro altijd wat meer naar beneden mikken.

    Wat de fps betreft is het heel erg afhankelijk van wat je eventueel in de edit wil doen. Wil je die vette cliff jump door een mooie slow mo gooien dan moet je voor de 60 fps gaan. Deze kan je namelijk tot 50% langzaam laten afspelen, om het simpel te verworden, zonder dat je beeld gaat schokken omdat er te weinig frames zijn om mee te werken. Ga je geen slow mo gebruiken dan kun je gewoon voor de 30 fps gaan en die extra pixels mee pakken. Zelf denk ik overigens dat 720p voor de meeste films kwaliteit genoeg oplevert met als mooie bonus dus dat je in dit geval die dikke slow mo eruit kunt gooien!
  • robb
    Beginner
    robb op 20 december 2012 · 19:40
    danku,

    ik ga dan denk ik voor de r4 stand. Beelden PA9 hebben mij overtuigd (nu de sneeuw nog)

    @svens ik weet van 16:9 dat je dan OF alleen je skies ziet OF alleen omgeving. Beetje van beide vind ik leuker. Maar misschien heeft iemand nog een tip om met 16:9 omgeving en skies te zien zonder de camera 90 graden te draaien 😉
  • SneeuwHaas
    Advanced
    SneeuwHaas op 20 december 2012 · 21:36
    Persoonlijk vind ik de r5 1080p (30 fps, widescreen) op zowel de GoPro als de Contour niet de moeite waard ten opzichte van 720p. Heb hiervoor (nog) geen toonbaar voorbeeld.

    Zou dan voor de 720 | 60p gaan of voor de 960 | 30p als je echt 4:3 wilt.

    Edit: na een klein testje 720p vs 1080p moet ik die woorden terug nemen 😀

    http://screenshotcomparison.com/comparison/164630

    Muis/cursor op het plaatje laat de 1080p shot zien. Veel meer scherpte/diepte.
    Rex Monte - Amor Nix
  • Rene
    Beginner
    Rene op 21 december 2012 · 08:59
    Ben blij dat je toch overtuigd bent geworden Whitepowder 😉 Haha! Maar er is wel degelijk kwaliteits verschil ja. Heb onlangs ook nog een artikel gelezen over de verschillende standen (wide/medium/narrow) en hoeveel je inlevert op kwaliteit. Conclusie was in ieder geval op wide laten staan.

    Als je zelf voorkeur hebt op de R4 modus moet je dat natuurlijk lekker schieten! Jij moet tenslotte genieten van je beelden toch? 😃 Zelf schoot ik met m'n GP1 alles in R3 om er slomo uit te kunnen halen.
    The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams - Long Live
  • Dops
    Tourist
    Dops op 21 december 2012 · 10:05
    Nu het hier toch over gaat, de HD 2 en 3 hebben de mogelijkheid tot Protune Mode wanneer je op 60fps 720p schiet. Is dit aan te raden of juist niet? Ik kom op het internet veel tegenstrijdige berichten tegen..
  • Rene
    Beginner
    Rene op 21 december 2012 · 10:31
    Ligt eraan of je fanatiek bent in editing ja of nee. Protune neemt in principe ruw beeld op vanaf de beeld sensor. In "normale" modus wordt deze nog door kleur en contrast correctie gehaald en wordt er nog extra scherpte aan toe gevoegd. Dit is allemaal niet van toepassing bij Protune. Meer op het oog om de pro-industrie al hun beeld materiaal gelijk te kunnen trekken in kwaliteit.
    The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams - Long Live
  • Snowzone
    Advanced
    Snowzone op 30 december 2012 · 20:56
    Iemand al ervaring met filmen in 1080p 60fps? Wanneer ik in 30fps film gaat het goed, Met 60fps is het beeld schokkerig als ik het afspeel. Ik heb een micro sd class 10 (30MB/s).
  • SneeuwHaas
    Advanced
    SneeuwHaas op 30 december 2012 · 21:39
    Het is schokkerig als je het afspeelt op je PC? If so, is die een beetje up-to-date?

    Daarnaast maakt de player waarmee je het afspeelt ook uit, zo is VLC in veel gevallen niet geschikt voor proper afspelen.
    Rex Monte - Amor Nix
  • Snowzone
    Advanced
    Snowzone op 30 december 2012 · 22:03
    Het is schokkerig als je het afspeelt op je PC? If so, is die een beetje up-to-date?
    Daarnaast maakt de player waarmee je het afspeelt ook uit, zo is VLC in veel gevallen niet geschikt voor proper afspelen. WhitePowder op 30 dec. 2012 21:39


    Paar jaar oud, maar HP Elitebook, dus moet volgens mij wel voldoen. Heb al meerdere players geprobeerd, ook gopro cineform tool.
  • DerTorch
    Beginner
    DerTorch op 30 december 2012 · 23:18
    Ga er maar vanuit dat je pc het niet trekt dan. Mooiste is nog dat wanneer afspelen moeizaam gaat, het editen nog vele maler vervelender zal gaan. Zeker in Final Cut Pro, After Effects etc...

    4:3 is ook niet meer van deze tijd. Ik zou altijd voor 16:9 gaan. 720 voor de slomo's idd en 1080 voor het normale werk. Daarnaast zijn shots vanaf je helm (waarbij je dus ook je skies ziet, want dat is hoe je wil filmen toch?) naar mijn mening altijd schokkerig, niet vernieuwend en dus snel vrij saai. Mooie vloeiende beelden zijn er niet bij. Ik zou hem lekker op een 3-delige wandel/skistok monteren (makkelijk in je tas te stoppen buiten gebruik). Doordat je de skistok vasthebt in je hand zal de camera qua stand ook niet meer veranderen. Je staat dan dus goed in beeld, ook bij plotseling corrigerende armbewegingen.

    lekker voorbeeldje:


    Een shot vanaf je helm kan natuurlijk altijd (kort) tussendoor, maar zou hem dan wel op 16:9 zetten. Je ski-kwaliteiten worden alleen daardoor al een stuk professioneler 😃
    www.theboardchannel.com
  • Echo
    Advanced
    Echo op 30 december 2012 · 23:33
    Wow, dat zijn wel heel lekkere beelden!!!
    Do or do not, there is no try (Yoda)
  • Roelaano
    Advanced
    Roelaano op 31 december 2012 · 00:19
    Ik neem altijd lekker op in R4 en snij daarna het beeld bij naar 16:9 tijdens het editten. Zo heb je nog wat speling voor het geval je je gopro nier helemaal lekker op de helm had staan (te hoog/te laag gericht).
  • Snowzone
    Advanced
    Snowzone op 1 januari 2013 · 17:42
    Ga er maar vanuit dat je pc het niet trekt dan. Der Torch op 30 dec. 2012 23:18

    hmm, was niet van plan om een nieuwe PC te kopen.
  • SneeuwHaas
    Advanced
    SneeuwHaas op 1 januari 2013 · 20:52
    Ga er maar vanuit dat je pc het niet trekt dan. Der Torch op 30 dec. 2012 23:18
    hmm, was niet van plan om een nieuwe PC te kopen. Snowzone op 1 jan. 2013 17:42


    Zou ik ook zeker niet doen. 1080/60p is op consumenten niveau (helaas) toch geen standaard, dus vrijwel enkel te gebruiken om slow-motions te maken die uiteindelijk gemasterd worden in 1080/30p of 1080/24p. Zo kan iedereen het toch netjes afspelen en heb je waar nodig toch voordeel van die 1080/60p beelden.

    Als je bijvoorbeeld kijkt naar die nieuwe film The Hobbit, die is heel innoverend geschoten en geprojecteerd in 1080/48p. Dat is 2x de framerate die de standaard is (24FPS). Helaas is deze dubbele framerate door velen slecht ontvangen en zullen we dus de komende jaren blijven vastzitten aan 24/30 FPS.
    Rex Monte - Amor Nix
  • Marco
    Advanced
    Marco op 2 januari 2013 · 08:57
    Hierop inhakend: Welke software gebruiken jullie om een leuke edit te maken? Ik ben nogal een newbie met video-edits maken. Maar met een beetje geluk heb ik vanaf vrijdag ook een Gopro en ben erg benieuwd waarmee jullie editten.... En wat niet al te ingewikkeld is om te gebruiken. 😉
  • SvenS
    Beginner
    SvenS op 2 januari 2013 · 09:01
    Ik gebruik altijd adobe premiere of final cut pro voor mijn edits. De keuze tussen die twee hangt er eigenlijk alleen maar vanaf of final cut de codec waarmee ik film direct pak of dat ik die eerst moet converteren. Als ik weinig footage heb gooi ik het nog wel een door MPEG Streamclip zodat final cut het kan inladen maar als het wat meer is gebruik ik premiere. Allebei redelijk eenvoudige programma's om mee te werken overigens!
  • atlasemiel
    Advanced
    atlasemiel op 2 januari 2013 · 09:44
    Als je een mac hebt en niet te veeleisend wil editten kan je gewoon imovie gebruiken.
    Watch out where the huskies go, and don't you eat that yellow snow
  • josvboxtel
    Advanced
    josvboxtel op 2 januari 2013 · 10:53
    Misschien niet zo'n populaire keuze: maar na Premiere (en af een toe een uitstap richting de Mac met final cut), ben ik op zich goed tevreden over Sony Vegas. Simpel, maar toch veel mogelijkheden. Bovendien zijn de basis versies redelijk betaalbaar.
  • Marco
    Advanced
    Marco op 3 januari 2013 · 08:40
    Top, goede tips. Thanks! Volgende week maar eens mee oefenen.
  • FreshPow
    Advanced
    FreshPow op 4 januari 2013 · 10:48
    Ik ben zelf ook helemaal tevreden met Imovie op de Mac. Gewoon basic, makkelijk en je kunt er gave dingen meedoen vanuit temptaties. Voor mij als amateur wel genoeg. En niet te ingewikkeld.

    Ik heb de GoPro Black edition nu gehaald. Met die nieuwe editie hoef je niet meer te kiezen rondom de framerate. 1080 met 60 fps of 720 met 120 fps of 1440 met 48fps

    Die 1440 met 48 fps kan ik nergens in die resolutie op afspelen (of iemand moet een retina mac kopen). 1080 met 60fps op 16:9 vind ik een perfecte opname resolutie.
    Life starts at the end of your comfort zone
  • Bodo
    Advanced
    Bodo op 6 januari 2013 · 14:17
    GP Hero2 : R3 tot nu toe. Inderdaad vanwege het filmen vanaf de helm. Nu heb ik meer opties zoals op de skistok en op de ski's dus ga ik over op R3/R5. Ook zodat het beter te combineren is met materiaal van andere camera's. (en natuurlijk omdat ik hier net lees dat het 4:3 niet meer van deze tijd is 😃 )

    Editten: imovie voor het quick&dirty werk
    Adobe premiere voor serieus. Daarbij gebruikte ik voor echt mooie slomo's de Twixtor plugin. http://www.revisionfx.com/products/twixtor/overview/...
    maar goed, met 60fps kom je al een eind in de goede richting tegenwoordig.
  • chilo
    Tourist
    chilo op 6 januari 2013 · 17:04
    Even checken hoor, is bij de nieuwe Hero de PAL-funtie eruit gehaald? Ik zie alleen maar posts over 30 of 60 fps en geen 25 en 50.

    Verder mijn tip: altijd alles in de hoogste framerate (in dit geval dus 50 of 60 fps of bij de black edition 120fps) schieten, kan je lekker spelen met snelheden.
    My Life Is Better Than Your Vacation!
  • Snowzone
    Advanced
    Snowzone op 6 januari 2013 · 17:32
    Even checken hoor, is bij de nieuwe Hero de PAL-funtie eruit gehaald? Ik zie alleen maar posts over 30 of 60 fps en geen 25 en 50.


    Geen idee wat het inhoud (zal eens googlen), maar die optie is er nog wel.
  • atlasemiel
    Advanced
    atlasemiel op 6 januari 2013 · 19:33
    Even een non-bericht om me te kunnen aanmelden voor de notificatie op dit topic.
    Watch out where the huskies go, and don't you eat that yellow snow
  • SneeuwHaas
    Advanced
    SneeuwHaas op 6 januari 2013 · 20:22
    Even checken hoor, is bij de nieuwe Hero de PAL-funtie eruit gehaald? Ik zie alleen maar posts over 30 of 60 fps en geen 25 en 50.
    Verder mijn tip: altijd alles in de hoogste framerate (in dit geval dus 50 of 60 fps of bij de black edition 120fps) schieten, kan je lekker spelen met snelheden. chilo op 6 jan. 2013 17:04


    Ten koste van GB's aan ruimte op je SD kaartje en een PC CPU die overuren moet draaien? Ik zou alle frame-rates boven de 25/30 reserveren voor die paar momenten dat je echt een super slow-motions wil maken, voor de rest 'normaal' 25/30.
    Rex Monte - Amor Nix
  • Dio
    Advanced
    Dio op 6 januari 2013 · 21:13
    Ik ben een total n00b op foto/video gebied en blije eigenaar van een Hero2. Het klopt toch dat wanneer je 60fps afspeelt op 30 fps je 'halve snelheid' krijgt. Dat geeft nooit die gave superslomo's van alle ski- en surfporn die ik voorbij zie komen.

    Las inmiddels over een tooltje 'Twixtor' dat je in je video-editing software kan plakken en wat voorspelt waar pixels zich heen gaan bewegen tussen de frames in. Ik hield ook meteen weer op met lezen toen ik de prijs zag (USD595,-).

    Nu zijn er wat opensource alternatieven waar http://slowmovideo.granjow.net/ me het meest veelbelovend leek. Zijn er hier al mensen die er ervaring(en) mee hebben? Of met andere opensource oplossingen?
    Life is what happens the moment you put your phone away.
  • SvenS
    Beginner
    SvenS op 6 januari 2013 · 22:46
    Twixtor is vast wel ergens gratis te vinden.... 😉
  • Dio
    Advanced
    Dio op 6 januari 2013 · 22:58
    Vast wel. (sterker nog, heb het allang gevonden maar ben niet zo van de usenet spulletjes. Voor je het weet heb je permanente digibuikloop..) Maar eigenlijk zoek ik een GUI based tooltje dat supersmooth kan vertragen en versnellen, die edit maak ik wel in moviemaker of zulks. Ik heb niet de illusie dat ik ooit boven 'homevideo' niveau kan uitkomen. GUI want ikzuig@commandlinedingetjes.nl
    Life is what happens the moment you put your phone away.

Reageer

Je hebt een account nodig om te kunnen reageren in dit topic. Login of registreer.

Upgrade naar wepowder Pro

  • Uitgebreide 14 dagen verwachting
  • Hellingshoek- en expositielagen
  • Inspirerende freeride routes
wepowder Pro