@meteomorris Hoewel 5% of zelfs 30% minder neerslag duidelijk een significant verschil is hoeft dat voor de Japanse poederzoeker niet merkbaar te zijn (dat wil niet zeggen dat het het niet is). Voor de Japanse agrarier zal het zeker merkbaar zijn, maar ook daar is het heel afhankelijk van hoe de neerslag intensiteit en frequentie over het land trekt. En dan spreken we natuurlijk alleen nog maar over het macro beeld, op lokaal niveau kan het wel totaal tegengesteld zijn.
Er zijn natuurlijk heel veel scenario's denkbaar, maar even uitgaande van een normale 10m sneeuwval, waar dan nog 'maar' 7,5m van overblijft. Als de sneeuwval in dezelfde frequentie komt, maar net iets minder dan valt het heel erg te overzien. Dus ipv 100cm vers 75cm vers. Laat daar dan de wet van de afnemende meeropbrengst op los en dan blijkt dat die extra 25cm leidt tot een niet significant grotere smile. Nu komt het in Japan ook niet altijd in meters naar beneden maar 40cm ipv 50cm blijft allebei 'kniediep' voor de aanwezigen en 'heupdiep' voor de thuisblijvers 馃槈 en zelfs 7,5cm ipv 10 is allebei 'te weinig'.
Dus mocht het kaasschaaf model van toepassing zijn dan blijft Japan hoe dan ook nog steeds top. Anders wordt het als de neerslag frequentie toe of afneemt (heel veel 10cm kom je ook uit op 7,5m uiteindelijk maar de lol is er dan wel vanaf. Of 3 grote sneeuwstormen van 2,5m. Geweldig als je er bent maar waarschijnlijk vrij waardeloos als het pas gaat sneeuwen op de dag dat je in het vliegtuig naar huis stapt.
Maar da's het mooie van weer. Het is wat het is en je moet er maar het beste van maken. (misschien wat zilverjodide meenemen en uit het vliegtuig gooien als je over de Japanse Alpen vliegt kan misschien wat helpen)