[flickr-photo:id=3290391468,size=s] Het moet niet veel gekker worden. Ons staatsgefinancierde KNMI houdt zich ook al bezig met lawinegevaar. Het kan natuurlijk nooit kwaad als waarschuwing voor de wintersporters die komend weekend richting de Alpen rijden. Toch blijft het vreemd. Het is alsof de lawinediensten in de Alpen hun lezers voorbereiden op een noordwesterstorm in Nederland. Maar goed, een gewaarschuwd mens telt voor twee. Nu eens kijken wat ze ervan bakken. Een uitgelezen kans om een passage uit hun bericht voor te leggen aan de snowsafety cursisten:
[i]Lawinegevaar
Door de sneeuw is het lawinegevaar in de Alpen gestegen. Veel sneeuwlawines doen zich voor bij vorst en harde wind. Hevige sneeuwval kan bij lage temperaturen aanleiding geven tot lawines van poedersneeuw, waarbij een dichte wolk van sneeuw met zeer grote snelheden van soms 200 tot 300 kilometer per uur omlaag komt. Skiërs kunnen dergelijke lawines zelf op gang brengen door het veroorzaken van lichte trillingen.[/i]
[i]Het lawinegevaar wordt in Europa aangegeven op een schaal van 1 tot 5. Bij waarschuwingsfase 1 op de gevarenschaal is de kans op lawines gering en het sneeuwdek stabiel en vast. Bij fase 2 is sprake van matig lawinegevaar, fase 3 betekent aanzienlijk gevaar, fase 4 staat voor groot lawinegevaar en bij fase 5 is het gevaar zeer groot. Bij die waarschuwingsfase is het sneeuwdek zeer instabiel en ontstaan spontaan talrijke grote lawines.[/i]
bron: [url=http://www.knmi.nl/VinkCMS/news\_detail.jsp?id=45221]KNMI[/url]
Wat valt je op aan de berichtgeving?
Reacties
Het is voornamelijk iets met schoenmakers en leesten…
Eeeh, teveel om op te noemen:
\
- er worden voorwaarden genoemd die op de dag van ‘jouw’ lawine al voorbij kunnen zijn (harde wind de dag tevoren)
\ - alleen al hevige sneeuwval kan aanleiding geven tot lawines (lage temp is niet randvoorwaardelijk)
\ - poederlawines lijken de grote boosdoener, terwijl juist de schneebrettlawine vaker voor komt
\ - Oh, nou, dan veroorzaak ik maar geen trillingen, duh!
\ - laten ze waarschuwen dat mensen niet off-piste moeten gaan (zonder training of heilige drie-eenheid en afh. van gevarenstufe)
\ - om over de verklaring van de stufes maar te zwijgen, aaagggghhhhh Zo te zien wordt het bij 5 pas echt oppassen, ai ai
MeteoSuisse gaat voortaan schrijven:
Door de regen is het gevaar voor schipbreuk gestegen. Veel strandingen worden veroorzaakt door regen en golven. Hevige regenval kan bij hoge golven leiden tot vastlopen op zandbanken, waar door de ondiepte het water plaatselijk heel dun is. Zeilers kunnen dit zelf veroorzaken door tegen het zand aan te varen.
\
De windsnelheid wordt aangegeven op een schaal van 1 t/m 12. Bij windkracht 5 is het bijna onmogelijk om vast te lopen en zijn de golven klein. Bij windkracht 7 is sprake van matig gevaar, kracht 9 betekent aanzienlijk gevaar vast te lopen. Bij windkracht tien waait het best hard en bij windkracht 12 heel hard. Dan onstaan spontaan hoge golven en wordt het zeilen echt gevaarlijk.
We mogen er in ieder geval van uitgaan dat de er bij Weathernews meer kaas van gegeten hebben, met onze resident wepowder rijder.
Ik ben door stomheid verslagen…
leuk dat ze de schaal uitleggen maar wat is dan op dit moment de score. ik ga voortaan voor het weerbericht van robbie meteosuisse :-)