Uitzonderlijke droogte in de Alpen?

Vanwege alle vragen en de tegenstrijdige berichten die je op verschillende sites en fora leest heb ik even de tijd genomen voor een verdiepend artikel over de droogte in de Alpen. Is het te droog? En zo ja, wat betekent dat voor ons poederrijders?

[b]Te droog?[/b]
Wanneer is het te droog? Als de neerslag in de Alpen ver achterblijft bij het langjaarlijkse gemiddelde. Tijd voor het betere cijferwerk. De maand november was uitzonderlijk droog. Oostenrijk beleefde de droogste november sinds de eerste metingen uit 1800. Voor een vergelijkbare droge maand moeten we terug naar 1920 en zelfs toen viel er meer neerslag. Hetzelfde geldt voor grote delen van Zwitserland. Ook daar is het droog, er zijn drogere perioden waargenomen, maar een droge periode als deze maak je daar 1 keer in de 10 tot 15 jaar mee. Erger wordt het als we naar november an sich kijken. Dan blijkt de november maand ook een hele droge te zijn in Zwitserland. Enkel de zuidelijke gebieden compenseren het gebrek aan water. In de volgende alinea daarover meer. Eerst Frankrijk. Daar zijn de verschillen tussen de zuid- en noordalpen markant. Regio’s als de Hautes Alpes en zuidelijker (alles ten zuiden van de lijn Gap-La Grave) noteren bovengemiddelde hoeveelheden sneeuw boven de 2200 meter en waarschijnlijk kun je je de overstromingen van begin deze maand nog wel herinneren. Pijnlijk droog is het ten noorden. De Aravis en Beaufortain zijn uitzonderlijk droog, evenals de complete Haute Savoie. Enkel de gebieden op de grens met Italië hebben genoeg vocht gehad.

En daar zit het verschil. Begin november kroop een Genua laag richting de Po-vlakte ([url=http://www.slf.ch/lawineninfo/wochenbericht/2011-12/1101/2011\_11\_08\_mch\_Sturm\_Mittelmeer\_d.pdf]later door de NOAA gekwalificeerd als tropische storm[/url]) welke de aanleiding was voor poederalert#3 en voor veel neerslag zorgde. Onder de 2000 meter als regen. De regenhoeveelheden waren gigantisch.

[img]http://www.slf.ch/lawineninfo/wochenbericht/2011-12/1101/20111107sum4dfs.jpg[/img]

En in Italië en Zuid-Frankrijk zorgde dit voor grootschalige overstromingen en wateroverlast. In de bergen zorgde dit voor sneeuw. Een dump zorgde daar voor de basis van de rest van het seizoen. Met sneeuwgemiddelden tussen de 100 en 200 cm (lokaal werd 367 cm gemeten in 4 dagen tijd) boven de 2000 meter begon de winter daar erg goed. Een korte periode van onbestendig weer maakt het verschil tussen een te droog noorden en bovengemiddeld nat zuiden.

Conclusies: in de noordalpen is het uitzonderlijk droog deze herfst. In de zuidalpen liggen de neerslaghoeveelheden rond of boven het langjaarlijkse gemiddelde.

[i]Insgesamt fielen von Donnerstag, 03.11. bis Montag, 07.11. oberhalb von rund 2700 m folgende Schneemengen: Obere Maggiatäler 150 bis 200 cm, vom Monte Rosa Gebiet über das Simplon Gebiet bis ins nördliche Tessin 100 bis 150 cm; übriger Alpenhauptkamm vom Grossen Sankt Bernhard bis ins Bernina Gebiet 40 bis 60 cm. Weiter gegen Norden nahmen die Neuschneemengen deutlich ab.[/i] Bron: SLF

[b]Te weinig sneeuw?[/b]
Dat deze droogte consequenties heeft voor de sneeuwhoeveelheden moge duidelijk zijn. Het is goed daarbij een onderschied te maken tussen de laag-, middel- en hooggebergte en de geografische ligging van het gebied. Allereerst een antwoord op de vraag: ligt er te weinig sneeuw in het laag-, middel- en hooggebergte?

[b]Laaggebergte[/b]
Onder de 1500 meter ligt nog nergens sneeuw in de Alpen. Dit is overigens geen uitzonderlijke situatie. Het is eerder uitzonderlijk dat je in deze periode onder de 1500 meter grote hoeveelheden sneeuw aantreft. Hier is nog niets aan de hand dus. De winter moet hier nog beginnen.

[b]Middelgebergte[/b]
Tussen de 1500 en 2200 meter ligt ook verdacht weinig sneeuw in de Alpen. In de noordalpen vind je helemaal geen sneeuw op deze hoogtes. In de zuidalpen begint het hier zo’n beetje. Dit komt zelden voor. Gemiddeld 1 keer in de 8-10 jaar. De laatste keer dat we dit zagen was 2005, maar toen enkel voor de noordalpen. Hier is wel iets aan de hand. De sneeuwhoogtes hier liggen ver achter op het langjaarlijkse gemiddelde, waarbij het gemiddeld aan 30-60 cm sneeuw ontbreekt.

[b]Hooggebergte[/b]
Boven de 2300 meter zijn de verschillen markant. In de zuidalpen tref je hier 20-50 cm en boven de 2700 meter zelfs 70-150 cm sneeuw aan. Kijken we naar de noordalpen dan ligt er bijna niets. En dat is pijnlijk, erg pijnlijk. [i]Pour donner une idée, cet enneigement correspond à un 1ier octobre.[/i] bron: meteofrance. Het sneeuwgebrek is hier markant. In de noordalpen ontbreekt er boven de 2200 meter 70 cm en boven de 2700 meter ruim 150 cm. Dat kan problematisch worden.

[b]Sneeuwgemiddelden per regio’s[/b]
Ik gebruik hiervoor even de wePowder regio’s zoals je kunt aantreffen in het wePowder boek of [url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions]hier op de site[/url] (even [url=http://www.wepowder.nl/user/login]inloggen[/url] en/of [url=http://www.wepowder.nl/register]registreren[/url] als je hier geen toegang tot hebt). Per regio geef ik je een beeld hoe het ervoor staat en waar er al een basis ligt.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/1]Regio 1[/url]
Te droog en in alle lagen een enorm sneeuwtekort. Het hooggebergte moet zeker nog 150 cm erbij krijgen. Bij een eerstvolgende dump geen mogelijkheden om off-piste te gaan in het hooggebergte.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/2]Regio 2[/url]
Te droog en in alle lagen een enorm sneeuwtekort. Het hooggebergte moet zeker nog 150 cm erbij krijgen. Bij een eerstvolgende dump geen mogelijkheden om off-piste te gaan in het hooggebergte.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/3]Regio 3[/url]
Te droog en in alle lagen een enorm sneeuwtekort. Het hooggebergte moet zeker nog 150 cm erbij krijgen. Bij een eerstvolgende dump geen mogelijkheden om off-piste te gaan in het hooggebergte.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/4]Regio 4[/url]
Te droog en in alle lagen een enorm sneeuwtekort. Het hooggebergte moet zeker nog 150 cm erbij krijgen. Uitzondering zijn de gebieden in Ober-Wallis welke aan Italie grenzen (Saas Fee, Zermatt)

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/5]Regio 5[/url]
Te droog en in alle lagen een enorm sneeuwtekort. Het hooggebergte moet zeker nog 150 cm erbij krijgen. Uitzondering zijn de gebieden in de Haute Maurienne welke aan Italie grenzen (Bonneval sur Arc, Valfrejus)

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/6]Regio 6[/url]
Geen sneeuw onder de 2000 meter. Tussen de 2000-2500 meter gelijk aan het langjaarlijkse gemiddelde. Boven de 2500 meter bovengemiddelde hoeveelheden sneeuw.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/7]Regio 7[/url]
Geen sneeuw onder de 2000 meter. Tussen de 2000-2500 meter gelijk aan het langjaarlijkse gemiddelde. Boven de 2500 meter bovengemiddelde hoeveelheden sneeuw.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/8]Regio 8[/url]
Geen sneeuw onder de 2000 meter. Tussen de 2000-2500 meter gelijk aan het langjaarlijkse gemiddelde. Boven de 2500 meter bovengemiddelde hoeveelheden sneeuw.

[url=http://www.wepowder.nl/playgrounds/regions/9]Regio 9[/url]
Geen sneeuw onder de 2000 meter. Tussen de 2000-2500 meter gelijk aan het langjaarlijkse gemiddelde. Boven de 2500 meter in Trentino en Veneto bovengemiddelde hoeveelheden sneeuw.

[b]Conclusies[/b]
Het hoog- en middelgebergte in de noordalpen hebben een duidelijk sneeuwtekort. Omdat juist deze delen van de bergen vanwege het ruige karakter (rotsen, veel wind, zelden een grasondergrond) veel meer sneeuw nodig hebben is het bij de komende dumps goed nadenken waar je je lijnen trekt. Dit geldt niet voor de zuidalpen. Daar ligt een basis die goed is, waardoor je daar minder snel op de rotsen zit. Houd hier bij de komende dumps rekening mee. De komende periode meer van dergelijke updates.

En in Scandinavië? Daar begint de winter langzaam op gang te komen.