NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) is een onderdeel van de Amerikaanse overheid en te vergelijken met het KNMI in Nederland en het KMI in Belgie. Om de zoveel tijd komen zijn met hun seizoensverwachtingen voor Europa welke ik de komende periode actief ga volgen. Waar de natuur op een oude winter wijst, zijn de computermodellen het daar niet mee eens. Haslinger Sepp beloofde ons vorige week nog een van de koudste winters sinds tijden, NOAA komt met andere conclusies tot dusverre. Onderstaand hun verwachtingen voor de komende wintermaanden.
Warmer dan normaal
Onderstaand zie je achtereenvolgens de verwachting voor november, december, januari en februari. Blauwe kleuren wijzen op een maand die kouder wordt dan normaal, oranje en rood betekent dat de verwachting luidt dat het warmer wordt dan normaal. De tendens volgens NOAA is duidelijk: warmer dan normaal.
Temperatuurverwachting NOAA
Iets natter dan normaal
Onderstaand zie je achtereenvolgens de verwachting voor november, december, januari en februari. Oranje kleuren wijzen op een maand die droger wordt dan normaal, groen betekent dat de verwachting luidt dat het natter wordt dan normaal. De tendens volgens NOAA is dat het iets natter wordt dan normaal.
Neerslagverwachting volgens NOAA
Lichtpuntjes?
Allereerst moeten we nog maar eens zien of dit klopt. Maar mocht dat zo zijn, dan zijn er ook lichtpuntjes te ontdekken. Zo is de temperatuur in december normaal voor het jaar en zelfs wat natter in de westalpen. Eenzelfde lichtpuntje zien we voor januari waarin de temperatuur in de noordalpen normaal is en zelfs natter dan normaal. Februari wordt een feestje voor de zuidalpen. Meer neerslag dan normaal en een temperatuur die iets hoger ligt.
Wat we hiermee kunnen? Goede vraag. Op het einde van winter 15-16 gaan we eens terugkijken. Voor nu is het heerlijk speculeren.
Reacties
@@meteomorris : Klopt het dat zo’n ‘global-scale’ NOOA voorspelling drijft op een vergelijkbare kern als gfs/ecwms weermodellen maar dan met een wat ander ‘oppervlak’ en verdeling van meetpunten?
@@RP Forza NOAA
;)
@@meteomorris: kaartjes mobiel (android) onleesbaar
@@Meteomorris van Sepp zei je dat ie er nooit echt naast heeft gezeten. Kan je datzelfde zeggen van deze modellen? Als we de reële waarden afzetten tegen de verschillende voorspellers, wie zit er dan het vaakst het dichts bij?
@@Cheizz precies wat ik wilde vragen. Waarschijnlijk komt elk jaar ieder weerinstituut/weerzeggert met z’n verwachting, en iedereen zegt wat anders…
@@EmileHendrix, klopt. Het is van de 8 modellen waarmee ze werken bij het NWS.
@@Cheizz @@AvdL
Onderstaand wat kaartjes die er toe doen.
Voor de wintermaanden is van de afgelopen 14 jaar de accuraatheid van de voorspelling nagegaan.
Voor de neerslag
http://cdn.wepowder.nl/forum/1/13833.jpg?width=800
En de temperatuur
http://cdn.wepowder.nl/forum/1/13834.jpg?width=800
Welke conclusies trekken jullie? ;)
Vrij weinig skill (voor de alpen) bij de NOAA helaas.
Kan je geld beter op Sepp en zijn lekkere accentje zetten :D
Haha de North Shore nat, Tanzania en Venezuela warm. Voor de rest is het een 50-50 shot.