Nieuw: sneeuwval op top versus sneeuwval op 2000 meter

We hebben weer een update doorgevoerd op de site waar ik zelf heel blij mee ben. In onze forecastlijst kun je sinds de start van deze winter tot en met 6 dagen vooruit de verwachte sneeuwval zien. Niet geheel onverwacht scoorden daarbij de gebieden met de hoogste toppen vaak de meeste centimeters. Maar daar was ik niet helemaal gelukkig mee. Een gebied als Chamonix of Zermatt staat dan regelmatig bovenaan. Terwijl je op een poederdag maar weinig tijd op de hoogste toppen doorbengt. Want kijken we naar de top 10 lijst voor de komende 6 dagen dan zien we dit:

En op de sneeuwkaart leidt dat tot een volgende verdeling van de skigebieden. Als je goed kijkt zie je dat de meeste gebieden vooral in de Alpenhoofdkam of de Zwitserse Alpennoordkam liggen. Oftewel de aaneenschakeling van de hoogste jetsers in de Alpen.

En dus hadden velen van jullie de neiging om tijdens een poederalert naar deze gebieden te gaan. Logisch? Ja, wel op grond van deze lijst. Maar de kans is groot dat het tijdens een poederalert nog sneeuwt en dat er een bak wind staat. Grote kans dat je op die hoogste toppen dan niets ziet, het lawinegevaar erg juist veel hoger is of dat de toplift gesloten is. Daarnaast heeft een dergelijke lijst nog een belangrijke nadeel. Je sluit allereerst de gebieden uit waar de toppen niet zo hoog gaan en ten tweede krijg je geen ‘eerlijk beeld’ welk gebied nu echt de meeste sneeuw krijgt. En dus zijn we op wePowder HQ met elkaar gaan zitten. Ook de sneeuwval in het dal opnemen? Leuke suggestie, die hebben we al op onze gebiedspagina’s staan en dat doen veel anderen ook, maar was mijn tegenwerping: 'Wat heb je daar nu aan in je jacht op poeder? Bij het ene gebied ligt de dallift op 700 meter, terwijl deze bij een ander op 1650 meter ligt. Daarnaast los je het probleem van de hoogste toppen niet op.

Sneeuwval rond de 2000 meter hoogte

Wat nu als we een punt nemen waarvan we zo’n beetje van ieder gebied in de Alpen wel een meetstation hebben? En dan ook nog het liefst rond de boomgrens. De plek waar je je meestal maximaal bevindt tijdens een goede dump. Oftewel rond de 2000 meter hoogte. Dan ziet zo’n top 10 lijst er waarschijnlijk anders uit.

En ja, de lijst wordt dus wat anders. Opeens poppen er in de huidge weer setting gebieden op die aan de rand van de Alpen liggen. Een eerlijker beeld volgens mij die je beter helpt bij het maken van je keuzes. En op de sneeuwkaart leidt dat tot een volgende verdeling van de skigebieden:

Okay, niet helemaal eerlijk want niet overal staat een meetstation exact op 2000 meter hoogte, maar het geeft je een eerlijker beeld. Goed, het woord is aan jullie en ‘the proof of the pudding is in the eating’. Check de nieuwe lijsten voor 6 dagen voor uit of per dag of de forecast pagina. Wijzig de lijst door te switchen tussen ‘sneeuwval op de top’ of ‘sneeuwval rond 2000 meter’. Wil je meer detail klik dan op een gebied voor nog meer meetpunten (bijvoorbeeld La Clusaz). En wil jje weten hoe het er uit ziet in een bepaalde regio klik dan even op door een specifieke regio en daar te switchen tussen ‘sneeuwval op de top’ of ‘sneeuwval rond 2000 meter’. Bijvoorbeeld de westalpen noord.