Het duurde tot 3 januari 2016 voordat de Alpen echt wit werden deze winter en nu begin april staat de teller van het aantal lawineslachtoffers op 61. Opvallend genoeg vielen er al 10 slachtoffers voor 3 januari. 10 alpinisten werden tijdens en na de spaarzame momenten dat het najaar 2015 sneeuwde overvallen door lawines. Het meest dramatische ongeluk vond al op 15 september plaats in de Ecrins toen 7 alpinisten overvallen werden door een lawine na een eerste ‘winter’ storm in de relatief koele september maand. In de telling houden wij 1 september aan als startpunt van een nieuwe winter. De grote zomerwarmte is dan al voorbij een de eerste (grote) sneeuwvallen dienen zich dan aan in het hooggebergte.
Na 3 januari werd de wereld wit en inmiddels zijn we bijna 14 weken verder. 14 weken waarin lawines 51 slachtoffers eisten. Dat is iets minder dan 4 per week. Onderstaand een overzicht van de locaties waar deze dodelijke lawines naar beneden kwamen. Wil je nog meer weten duik dan alvast zelf even in deze tabel.
Opvallende zaken
Kijken we naar de ongelukken dan vallen een aantal zaken op:
- tenminste 9 slachtoffers hadden een lawine airbag en deze ook getrokken
- tenminste 16 slachtoffers droegen geen lawinepieper
- tenminste 3 slachtoffers waren alleen onderweg
- 3 slachtoffers waren pubers
- 4 slachtoffers vielen op gesloten pistes
Kijken we naar de locatie van de lawines dan valt ook een aantal zaken op:
- Zover bekend kwam bijna 90% van de dodelijke lawines naar benden op hellingen tussen west over noord naar zuid. Slechts 3 dodelijke lawines kwamen naar beneden op een helling met een zuidexpositie.
- Bijna 92% van de slachtoffers kwam om in een lawine boven de 2000 meter hoogte. Ofwel in bijna alle gevallen boven of ter hoogte van de boomgrens
Reacties
Interessant, thanks MM!
Maar 3 ongevallen in Italie, helaas wel één grote. En het ongeval van 27 feb in Chamonix is interessant omdat het als enige duidelijk binnen de grenzen van de ERM valt. Ik kan verder niet veel info vinden, wellicht heeft dat met mijn Frans te maken.
Zag er nog een paar die aan ERM voldoen: La Clusaz, Lenk en dan waren er nog een aantal die er ipv tot ERM t/m ERM niveau zaten of te wel ongeveer 1 graden teveel…
Ze zeggen ook wel ERM heeft een 70% kans qua betrouwbaarheid…
Als ik deze cijfers zie lijken de slachtoffers zonder pieper en de slachtoffers die alleen waren me degenen die zich (in ieder geval) niet “aan de regels hielden”, da’s ruwweg 26-30% (de groepen kunnen overlappen). Dat betekent dat het overgrote merendeel wél een pieper had en in meer of mindere maten wist waar ze mee bezig waren.
Toont maar weer eens aan dat de berg/de lawine hier geen onderscheid in maakt…
Dat betekent dat het overgrote merendeel wél een pieper had en in meer of mindere maten wist waar ze mee bezig waren.
Toont maar weer eens aan dat de berg/de lawine hier geen onderscheid in maakt…
F.D.RoscamAbbing op 8 apr 2016 13:42
Dat is iets te snel door de bocht ben ik bang. Er zijn veel mensen onderweg die wel de gear hebben voor het geval het mis gaat, maar vergeten zijn te investeren in de kennis om te voorkomen dat het mis gaat. Ik vermoed dat die groep hier ook nog tussen zit.