GPS watch met route planning; gadget of toegevoegde waarde?
-
Beginnerjosjuh op 21 september 2019 · 11:39Ik ben erg nieuwsgierig naar de ervaring van off-piste route planning icm met een GPS watch met route planning. Ik zie het niet als vervanging voor kaarten bij de planning maar voornamelijk in het terrein.
Geeft dit voldoende detaillering?
Zijn dergelijke kaarten (bijv van Garmin) incl hoogtemeters?
Of geven de meesten toch de voorkeur aan kaarten in het terrein?
Is het een gadget of is het toegevoegde waarde? -
EliteErwin op 21 september 2019 · 12:00Ik denk dat het onder andere heel erg afhangt van de bron van het kaartmateriaal. Zo merk ik bijvoorbeeld dat een app (WhiteRisk) die ik zelf gebruik op m’n laptop, iPhone en iPad, minder gedetailleerde kaarten heeft dan de officiële Alpenvereinskarten voor bepaalde delen in Oostenrijk. Met de kaarten voor de Garmin GPS watches heb ik nog niet gewerkt, heb zelf een Garmin Fenix 3. Lijkt me handig om met een kaart op je watch snel een ruw beeld te krijgen, maar zeker niet om de details eruit te halen.
Daarnaast leer je m.i. nooit goed kaartlezen op een klein scherm. Even uitzoomen op bijv. je telefoon en alle details ben je kwijt... Het grote overzicht ontbreekt gewoon. Een bergtop die in de verte ligt terug herkennen op de kaart op je kleine display is erg lastig.
Dus om antwoord te geven op je vraag of het voldoende detaillering geeft: niet altijd. En oppassen met het volgen van welke geplande route dan ook, blijf altijd om je heen kijken. Ik vind de digitale technologie van nu wel een supermooie aanvulling op de analoge tools. En ook erg handig om in bijvoorbeeld een whiteout om uit de problemen te komen (moet je wel rekening houden met accugebruik). Al zou je je m.i. niet moeten laten verleiden om juist met al die technologie problemen op te zoeken.
Hoop dat je hier iets mee kunt, anders hoor ik het wel. -
Touristkjiratsiekoedel op 21 september 2019 · 13:57GPS watch met kaart = Garmin Fenix 5 (toch?). Of zijn er nog andere?
Ik gebruik mijn Garmin edge 1030 voor navigatie. Ik gebruik dan gratis openMTBmaps.
Als backup GPS mijn telefoon met oruxmaps met daarop openandromaps.
Dit zijn kaarten zonder ski routes trouwens.
Het beste overzicht heb je toch met een ouderwetse kaart. Maar sommige detail kaarten zijn nog van papier en gaan snel stuk.
Ik gebruik dan ook combinatie van kaarten+GPS.
voor snel overzicht op een al geplande route vind ik een GPS wel erg makkelijk. Snel inzicht in hoe ver je al bent en ook de helling. En in whiteout is min GPS al eens bijzonder handig geweest.
Een horloge maakt t allemaal sneller beschikbaar om in te zien. Erg handig. Heb er ook naar zitten kijken. Maar de Fenix 5 (saffire) vind ik nog echt veel te duur voor wat t extra kan tov min edge 1030.
-
Elitekanski op 23 september 2019 · 10:30Ik gebruik indien noodzakelijk ook mijn Garmin edge 1030.
Denk dat een gps apparaat zo wie to beter is dan op een horloge.
Display gewoon echt te klein. -
Beginnerjosjuh op 23 september 2019 · 12:00Ik denk dat het onder andere heel erg afhangt van de bron van het kaartmateriaal. Zo merk ik bijvoorbeeld dat een app (WhiteRisk) die ik zelf gebruik op m’n laptop, iPhone en iPad, minder gedetailleerde kaarten heeft dan de officiële Alpenvereinskarten voor bepaalde delen in Oostenrijk. Met de kaarten voor de Garmin GPS watches heb ik nog niet gewerkt, heb zelf een Garmin Fenix 3. Lijkt me handig om met een kaart op je watch snel een ruw beeld te krijgen, maar zeker niet om de details eruit te halen.
Daarnaast leer je m.i. nooit goed kaartlezen op een klein scherm. Even uitzoomen op bijv. je telefoon en alle details ben je kwijt... Het grote overzicht ontbreekt gewoon. Een bergtop die in de verte ligt terug herkennen op de kaart op je kleine display is erg lastig.
Dus om antwoord te geven op je vraag of het voldoende detaillering geeft: niet altijd. En oppassen met het volgen van welke geplande route dan ook, blijf altijd om je heen kijken. Ik vind de digitale technologie van nu wel een supermooie aanvulling op de analoge tools. En ook erg handig om in bijvoorbeeld een whiteout om uit de problemen te komen (moet je wel rekening houden met accugebruik). Al zou je je m.i. niet moeten laten verleiden om juist met al die technologie problemen op te zoeken.
Hoop dat je hier iets mee kunt, anders hoor ik het wel. Erwin op 21 sep 2019 12:00
Laat ik voorop stellen dat ik hier nog niet ervaren in ben, ik heb vorig jaar Snowsafety course level 1 gevolgd (met jou als gids, was top!). dit was mijn eerste ervaring met route plannen en kaarten met hoogte meters lezen. In het veld vond ik het, al dan niet door gebrek aan ervaring, erbij pakken van de kaart omslachtig. Ik stel mij zo voor dat het zien van de high level route op een device (horloge/gps apparaat) icm met hoogte aanduiding dit proces versneld waardoor de focus weer komt te liggen op het scannen van het landschap op safety indicatoren. Eens of is er juist meer risico om de gepland route op het device te volgen vs. goede afwezing in het veld maken?
Interessant punt over het opzoeken/onbewust meer risico nemen omdat er technische ondersteuning is om bijv. uit een white out te komen. Iemand ervaring mee? -
Beginnerjosjuh op 23 september 2019 · 12:06GPS watch met kaart = Garmin Fenix 5 (toch?). Of zijn er nog andere?
Ik gebruik mijn Garmin edge 1030 voor navigatie. Ik gebruik dan gratis openMTBmaps.
Als backup GPS mijn telefoon met oruxmaps met daarop openandromaps.
Dit zijn kaarten zonder ski routes trouwens.
Het beste overzicht heb je toch met een ouderwetse kaart. Maar sommige detail kaarten zijn nog van papier en gaan snel stuk.
Ik gebruik dan ook combinatie van kaarten+GPS.
voor snel overzicht op een al geplande route vind ik een GPS wel erg makkelijk. Snel inzicht in hoe ver je al bent en ook de helling. En in whiteout is min GPS al eens bijzonder handig geweest.
Een horloge maakt t allemaal sneller beschikbaar om in te zien. Erg handig. Heb er ook naar zitten kijken. Maar de Fenix 5 (saffire) vind ik nog echt veel te duur voor wat t extra kan tov min edge 1030.
kjiratsiekoedel op 21 sep 2019 13:57
Klopt, ik zit aan de Garmin 5x fenix te denken (2e hands €350 op MP, nieuw afgeprijst naar €500) al heeft Garmin andere (duurdere) opties.
Dank voor het delen van jouw ervaring combi kaart met device. Mijn verwachting was dat daar (kaart met snelle ondersteuning device) ook het voordeel zou liggen. Hoe ervaar jij mijn vraag of het afleid van analyseren van het landschap?
Nog tips hoe de analoge kaart beter heel te houden in het veld? -
Touristieism op 23 september 2019 · 12:50Ik heb een GPS watch met kaart mogen gebruiken/testen via een sponsor maar die is weer terug gegaan want het werkte voor geen meter. Wat ga je met zo'n klein kaartje beginnen, je ziet er letterlijk niets op en het vreet batterijen. Je moet dan alsnog een papieren kaart mee, dus wat is dan het voordeel.
Ik gebruik wel een Fenix 3, die heb ik zelf gekocht. Heel soms bij bijvoorbeeld slecht weer of een lange MTB tocht zet ik daar wel eens een gps route in en dat werkt prima. Dan zou ik wel de app Dynamic Watch gebruiken (gratis testversie is prima), want via Garmin een route uploaden werkt voor geen meter en kan alleen op een laptop en niet op een telefoon. Je weet dan in ieder geval of je op de geplande route zit, de rest doe ik wel gewoon met een kaart.
Je kan de Garmin ook gewoon op Swissgrid zetten, dan heb ik met 1 druk op de knop ook mijn locatie op een topokaart gevonden. Naar mijn idee is kaartlezen en navigeren een skill die je gewoon zonder gadgets moet kunnen. Een hoogtemeter/kompas is hier wel handig bij natuurlijk, zeker als dat gewoon in je horloge zit.
bericht aangepast door ieism op 23 sep 2019 12:51 (3% bewerkt) -
Advancedwaingro op 23 september 2019 · 20:23Ik plan mijn route middels een kaart of een route boek, deze neem ik over op mijn laptop middels basecamp. Daarna verstuur ik hem naar mijn gps. Vervolgens kun je tijdens de werkelijke tocht in een oogopslag zien of je nog op de route bent. Of dit nu op een horloge is of op een handheld gps maakt weinig verschil. -
AdvancedNiels op 23 september 2019 · 21:52Ik sluit me aan bij alle bezwaren van hierboven. Je wilt zo'n apparaat niet voor het kaartlezen, er gaat niets boven een papieren kaart, met de telefoon als alternatief. Maar het kan handig zijn om bepaalde dingen te vinden die je zelf gemarkeerd hebt te vinden/vermijden. Zelf gebruik ik mijn gps soms in terrein/omstandigheden waar oriëntatie lastig is, meestal bossen of white-outs. Maar het gaat niet verder dan aangeven van plekken waar ik niet moet komen en/of het terugvinden van mn eigen track. -
ShibbyDV op 9 december 2019 · 21:02Even hierop inpikken. Rond kerst trekken we richting Valmorel en daar via Fatmap enkele routes kunnen terugvinden. Echter, wat is de beste manier op eenmaal je vertrokken bent, de route te kunnen volgen? Oefening? 😀
En als er iemand een freeride gids kan adviseren voor ginder, een dagje met gids past nog net in het budget 😃 -
Advancedwaingro op 10 december 2019 · 08:23Als je goed kunt kaartlezen dan kun je middels kaart compass en eventueel een hoogtemeter heel nauwkeurig weten waar je bent. Dit vergt echter veel training. Dit moet je niet gaan oefenen als het er toe doet.
Mijn tip:
-Download een gratis kaart op frikart.no voor zowel basecamp als je gps
-Download de route als gpx bestand of teken die over in garmin basecamp
-verzend de route als track naar je gps verdeeld over de etappes die je gaat uitvoeren
- nu zie je realtime waar je bent en je logt ook precies waar je bent geweest
Tips:
-oefen dit thuis met een bekende route
-markeer gevaarlijke gebieden op de kaart met waypoints
-een eenvoudige gps zoals de garmin etrex 20x/22x/30x/32x voldoen ruimschoots
bericht aangepast door waingro op 10 dec 2019 08:38
Reageer
Je hebt een account nodig om te kunnen reageren in dit topic. Login of registreer.